11 - Los Agentes y Productos

Los Agentes y Productos#

2025 se suponía que sería el año de los agentes autónomos.12 No era una expectativa espontánea del público: los influencers lo repetían, la prensa lo anunciaba en titulares y hasta el propio Sam Altman lo mencionó en su blog.3 La promesa era clara: los agentes operarían por nosotros, tomando decisiones y ejecutando tareas de principio a fin.

Y tenía sentido. A mediados del 2024 se filtró el plan interno de OpenAI sobre los niveles hacia la AGI,4 y todos asumimos que estábamos entrando al siguiente escalón.

El plan de OpenAI para alcanzar AGI
  1. IA conversacional: Chatbots y asistentes conversacionales.
  2. IA razonadora: Modelos capaces de resolver problemas al nivel humano.
  3. IA autónoma: Agentes capaces de tomar acciones.
  4. IA innovadora: Sistemas que ayudan a inventar y crear.
  5. IA organizacional: IA capaz de realizar el trabajo de una organización entera.4\

El nivel dos (la IA razonadora) se daba por “resuelto” gracias a la saga O, así que el paso natural era el nivel tres: la IA autónoma. En este capítulo hablaremos de esos agentes, pero no de los relacionados a código (que ya cubrimos), sino del resto.

El mar de “agentes”#

Podríamos llamar “agentes” a esos chats que empezaron a recibir acceso a tools: un intérprete de Python para analizar datos, un web search para funcionar como pseudo buscadores, conectores para generar diapositivas, graficar datos, planear vacaciones, analizar finanzas…5 Con la aparición de librerías para orquestar LLMs y otorgarles herramientas,67 surgió una oleada inmensa de SaaS con IA.

Y no solo librerías: también plataformas low-code y no-code como n8n, que permitieron a cualquiera montar flujos de trabajo bastante complejos conectados a modelos de lenguaje.8

Sin embargo, hacia finales del 2025 casi todas estas aplicaciones seguían siendo productos de nicho. Funcionaban bien para públicos específicos, pero no lograron masificarse.9 Quizá podríamos destacar dos excepciones.

La primera fue NotebookLM, una app de Google donde uno podía subir fuentes de información, chatear sobre ellas y generar videos explicativos.10 Pero su popularidad no vino por eso, sino por una función muy específica: crear podcasts automáticamente a partir de documentos (septiembre del 2024).11
Esa característica se volvió viral por lo útil y lo sencillo que resultaba.1213

La segunda fue Manus AI (marzo del 2025),14 un agente de “propósito general” creado por una startup china.15 No tenía una idea particularmente novedosa: podía buscar datos, analizarlos, escribir fragmentos de código, generar reportes, sitios web, etc.16
Lo que lo diferenció de intentos anteriores fue algo más simple: la gente reportaba que este agente realmente funcionaba bien.17

Los intentos de OpenAI para entrar al mundo de los agentes#

A inicios del 2025, OpenAI lanzó sus propios agentes especializados.

Uno de ellos fue Deep Research, una versión de O3 ajustada para crear reportes extensos o encontrar información puntual; podía tardar varias decenas de minutos en completarse y a la gente le encantó.18 Tanto que todos los laboratorios frontera lo copiaron…192021 excepto Google, que ya tenía un equivalente desde diciembre del 2024, con el mismo nombre, y que paso desapercibido.22

El otro agente fue Operator:23 un nuevo modelo presuntamente basado en GPT-4o capaz de interactuar con la interfaz grafica de una máquina virtual.24 A diferencia de Deep Research, Operator requiere entrenamiento real del modelo en interacción con una interfaz, no basta con un simple prompt,2425 lo que hizo que otros laboratorios no pudieran copiar sus capacidades tan rápido. Su uso no se masifico y poco a poco fue pasando al olvido.23

La interfaz y la madurez#

Otro punto interesante que se empezo a barajar a lo largo del 2025 y todavía no está claro cuál debería ser la interfaz ideal de los LLMs.26
La clásica textbox con historial de chat no convencia a muchos, pero aún no se encontraba un reemplazo definitivo. Todos los experimentos, siguian siendo intentos.

Lo cierto es que los agentes de propósito general aún no estaban maduros.25
No eran lo suficientemente confiables,25 y eso habia frenado su adopción más allá de las comunidades de entusiastas.9

Por otro lado, habia un consenso amplio en algo: la capa de aplicación es donde se creia estaban las mayores oportunidades.2728 Y estaban en su punto algido aquellas voces que aseguraban que el famoso unicornio de un solo empleado estaba a la vuelta de la esquina.29

Referencias#


  1. Bloomberg Technology. “Why 2025 Will Be The Year of AI Agents”. 3 de diciembre de 2024. ↩︎

  2. TechTarget. “2025 will be the year of AI agents”. 26 de diciembre de 2024. ↩︎

  3. Sam Altman. “Reflections”. 6 de enero de 2025. ↩︎

  4. Rachel Metz, Bloomberg. “OpenAI Scale Ranks Progress Toward ‘Human-Level’ Problem Solving”. 11 de julio de 2024. ↩︎ ↩︎

  5. Anthropic. “Building effective agents”. 19 de diciembre de 2024. ↩︎

  6. LangChain. “Tool Calling with LangChain”. 11 de abril de 2024. ↩︎

  7. OpenAI. “New tools for building agents”. 11 de marzo de 2025. ↩︎

  8. n8n. “AI agentic workflows: a practical guide for n8n automation”. 27 de diciembre de 2024. ↩︎

  9. Gartner. “Gartner Predicts 40% of Enterprise Apps Will Feature Task-Specific AI Agents by 2026, Up from Less Than 5% in 2025”. 26 de agosto de 2025. ↩︎ ↩︎

  10. Google. “What’s new in NotebookLM: Video Overviews and an upgraded Studio”. 29 de julio de 2025. ↩︎

  11. Google. “NotebookLM now lets you listen to a conversation about your sources”. 11 de septiembre de 2024. ↩︎

  12. Similarweb. “AI Podcasts Power Huge Growth for Google’s NotebookLM”. 17 de octubre de 2024. ↩︎

  13. TechCrunch. “Google’s NotebookLM now lets you guide AI-generated audio conversations, launches business pilot”. 17 de octubre de 2024. ↩︎

  14. Info-Tech Research Group. “Assessing Manus: The Future of Agentic AI”. Marzo de 2025. ↩︎

  15. Reuters. “Beijing boosts AI startup Manus, as China looks for the next DeepSeek”. 21 de marzo de 2025. ↩︎

  16. South China Morning Post. “Another DeepSeek moment? General AI agent Manus shows ability to handle complex tasks”. 6 de marzo de 2025. ↩︎

  17. MIT Technology Review. “Ponemos a prueba Manus, la nueva competencia de DeepSeek”. 12 de marzo de 2025. ↩︎

  18. OpenAI. “Introducing deep research”. 2 de febrero de 2025. ↩︎

  19. xAI. “Grok 3 Beta — The Age of Reasoning Agents”. 19 de febrero de 2025. ↩︎

  20. Anthropic. “Claude takes research to new places”. 15 de abril de 2025. ↩︎

  21. Microsoft. “Introducing Researcher and Analyst in Microsoft 365 Copilot”. 25 de marzo de 2025. ↩︎

  22. Google. “Try Deep Research and our new experimental model in Gemini, your AI assistant”. 11 de diciembre de 2024. ↩︎

  23. OpenAI. “Introducing Operator”. 23 de enero de 2025. ↩︎ ↩︎

  24. OpenAI. “Computer-Using Agent”. 23 de enero de 2025. ↩︎ ↩︎

  25. OpenAI. “Operator System Card”. 23 de enero de 2025. ↩︎ ↩︎ ↩︎

  26. Andreessen Horowitz. “Big Ideas in Tech for 2025”. Diciembre de 2024. ↩︎

  27. Prosus. “Betting on the Application Layer: How Prosus Is Building AI Ecosystems”. 30 de abril de 2025. ↩︎

  28. Betaworks. “Apply to Betaworks’ Spring ’25 AI Camp: App Layer”. 2025. ↩︎

  29. TechCrunch. “AI agents could birth the first one-person unicorn — but at what societal cost?”. 1 de febrero de 2025. ↩︎